Colorín, colorado, este cuento se ha acabado. Algunos dicen que Pogacar dejó dudas, otros que Visma tuvo fallos de estrategia y, pudiendo haber algo de verdad en ambas afirmaciones, la realidad es que no hubo Tour. UAE ha dominado de principio a fin, general, montaña y cinco etapas han sido su botín.
Visma se las prometía muy felices después de la retirada por caída del portugués Almeida pero ni esa importantísima baja ni el discreto rendimiento de corredores como Soler, Sivakov o Yates fueron suficientes para poner en jaque al esloveno. Un inconmensurable Politt (qué importante es eliminar a este tipo de corredor en el primer puerto del día si no quieres que te haga tirando hasta el último), un más que aceptable Narváez y, sobre todo, un impresionante Wellens fueron suficiente como para tener a su líder a salvo en los pocos momentos de inquietud, si es que hubo alguno, en que Visma quiso probarlo.
Podríamos hacer un pequeño balance de los equipos en este Tour, balance subjetivo, como todo lo que aquí se escribe. Comencemos:
UAE: Como decíamos se han llevado la general, la montaña y cinco etapas, benditas dudas que nos dejan!! Se ha visto a un Pogacar más cauto, a veces más solo pero sin ninguna fisura. Tan sólo en Hautacam consiguió una renta considerable en montaña, pero es que acaso era necesaria más?
Politt y Wellens han estado de 10, con victoria de etapa incluída para este último. Se ha confirmado que Pogacar no estará en La Vuelta y su lugar lo ocupará el «castigado» Ayuso. Algo parece estar empezando a cambiar en la mentalidad/físico del esloveno que ya ha dicho que en tres años podría plantearse la jubilación.
Fue tan engreído Pogacar que no quiso a ningún compañero en París lanzándole en su ataque? O ninguno de sus compañeros pudo/quiso estar allí para hacerlo? Si juzgamos los resultados habría que darles el 10, si valoramos otras cosas me quedaría con un 9.
Visma: Lo han intentado, de aquella manera, pero lo han intentado. Han tenido fallos tácticos un poco incomprensibles y, sobre todo, ha tenido a dos corredores fundamentales en su estrategia por debajo de lo esperado. Van Aert ha estado desaparecido durante tres semanas para resurgir como Ave Fénix en París en una de las victorias más emotivas de su carrera, se lo perdonaremos porque se lo perdonamos todo y porque se ha ganado el derecho a ser «egoísta» después de tantos años de servicio siendo el hombre más valioso del pelotón. Parece que no irá al mundial de Ruanda, esperemos que su victoria en París le haga cambiar de opinión.
Jorgenson ha fallado, estaba llamado a ser más que el último hombre, debía ser el outsider del que se valiera Vingegaard para poner en jaque a Pogacar. Dicen que estuvo enfermo y la verdad es que no se le puede reprochar trabajo pero lo cierto es que estuvo muy lejos de las expectativas que todos teníamos sobre él. Tiene un top5 en sus piernas, quizás incluso un top3.
Yates ha ganado su etapa y poco más, dejando claro que cuando vienes de ganar el Giro te cuesta mucho ponerte el mono de trabajo, Kuss no ha estado mal pero lejos de lo que fue, Affini haciendo el trabajo «sucio» en etapas llanas, enorme Benoot en el que será su último gran servicio con las abejas y un Campenaerts que lo mismo te vale un roto que para un descosido. Segundo en el etapón ganado por Wellens y subiendo los puertos como un escalador más, genial el pequeño corredor belga.
Vingegaard lo intentó pero sin convencimiento. Sus dudas se ven a leguas y sinceramente no es para menos. No ha podido con Pogacar en ningún momento, ni en montaña ni en CRI y sabe que llegando juntos tiene todas las de perder. Ataca mirando para atrás y siempre que ha soltado a Pogacar en anteriores ocasiones ha sido por desgaste, no por explosividad. Parece que su presencia en La Vuelta está confirmada (con permiso de su mujer), cualquier otra cosa que no sea una victoria sería sorpresa y un fracaso para él y su equipo.
La victoria de Van Aert en París sube la nota global del equipo pero me cuesta darles más de un 8,5.
Bora: Su director principal Rolf Aldag deja el equipo según hemos sabido hoy. El dinero ayuda pero no lo es todo en el ciclismo y este equipo es un ejemplo de ello. Pudieron haber asegurado el podio a falta de tres etapas pero unas tácticas más que cuestionables lo pusieron muy en peligro. Finalmente se lo llevaron con Lipowitz que además se llevó el maillot blanco en una gran actuación. Roglic octavo en una participación un poco rara en la que parecía el típico jubilado español al que se la pela todo. Ya es noticia que haya llegado a París sin nada roto…
Meus no tuvo opción en los sprints en un equipo 100% volcado con la clasificación general.
Tácticamente no merecen más de un 4 pero los resultados han sido espectaculares, por ello se llevan un 9. Un Bora en el podio del Tour es algo que pocos podían esperar a su comienzo y ya no digamos si echamos la vista atrás tan sólo un par de años.
Ineos: La sombra de lo que fue. Sin opciones en la general con un Carlos Rodríguez que no termina de carburar y que acabó abandonando por una dura caída, Ganna que duró en este Tour lo que una golosina en la puerta de un colegio, Thomas homenajeándose a sí mismo en un último «paseo» hasta París… Tuvieron en Arensman a su clavo ardiendo para salvarse. Dos etapas y qué etapas!! Pirineos y Alpes se rindieron al neerlandés que hizo que su equipo no reciba un suspenso de libro. Sus resultados compensan al resto para acabar llevándose un 7,5.
Movistar: Si algún día deciden modernizarse quizás entiendan que Mas no estará en el podio del Tour y que tiene muy complicado ganar una etapa, que en el Giro y La Vuelta se pueden obtener grandes resultados y que llevar a corredores como Romeo les puede dar alegrías y presencia en carrera que no obtendrán con su actual filosofía. Alguna fuga de Mühlberger , Rubio y poco más dejan un mal Tour y suspenso, como es tradición en ellos tendrán que intentar aprobar en septiembre. 3,5
Continuará…
©2025 Nordes Sports. Todos los derechos reservados.
